吉田修一對台灣滿溢的愛

《路》這本書可以看見吉田修一對台灣滿滿的愛意，真的滿～出～來～。

許多觀察與描寫真的都非常微小，能夠那麼細膩的書寫台灣，可見他對台灣用情之深，若不是那麼深愛這片異國，他怎能看得那麼絲絲入扣？因為寫得太鮮活，讓人以為不是在看小說，而像是在看影像作品。根本就可以直接影像化了啊。

書中對於台灣城鄉風土景觀、民族性、生活習慣似乎都有所著墨與理解(甚而認同)，有許多片段會令台灣人會心一笑，像是這段：

「對了，台灣新幹線預定什麼時候通車？」
「說是說今年十月。」
「那就表示是明年了。」
「每個台灣人都這麼說。」

噗，台灣人會不會覺得這段對話中的台式思維很入裡XD。

不過，這份愛意似乎太滿了，我在看前三分之一時備感驚喜，但過了二分之一，不禁覺得枝枝節節的人事物寫的好多，似乎有點脫沓。但我猜想吉田大概是一段也不覺得多餘，這大概就是愛吧。

某些讀後感認為四組人物似乎不是每一組都很必要，就有評論覺得威志／美青這條線完全刪除好像也不影響故事發展，甚至也有人覺得灣生阿公勝一郎的故事純屬吉田的《海角七號》浪漫情結，但我想想，如果刪除了任何一組，大概就沒辦法切合「路」這個主題了。在我理解，「路」本來就該是層層疊疊的。我倒不覺得四組人物有必要刪除哪一組，問題還是出在那種枝枝節節的寫法吧。不過話說回來，這本書根本就是吉田寫給台灣的情書啊，情書寫的太長，對我們台灣人而言，應該也不是很大的問題吧(笑)。

＊
我最喜歡春香和人豪的段落，一日台北的相遇，那種寫法和悸動，真像電影Before Sunrise，感覺很美。一日台北改變了兩個人的人生，他們都努力追尋過、也努力的在各自的人生當中勇敢成長與轉變；九年後重新找到彼此之後的一時沉默，與終於打破沉默之後，如此的理解與無奈：

也許，就算懷著同樣的感情，時機錯過了就沒有意義。我找不到他，而他也找不到我。春香多麼希望在淡水街頭哭著找他公寓的自己此刻就在這裡。如果人豪要找的我在這裡，而我要找的他也來到這裡，該有多好。可是，在這裡的，終究只是我找不到的他，與她找不到的我。

好深刻的惆悵啊。

但是真正讓我落淚的片段，卻是勝太郎在機場與彼時的台灣同學中野赳夫重逢，兩個老人歷經六十年再度聚首的那一幕。就算勝太郎這段故事靈感脫胎自海角七號，但由我阿公和我們說過的童年記憶裡，也有類似的情懷，這種情懷是真實存在於這片土地上的事情。

＊

「假噴尼斯，來克斯，林森北路！」小黃司機這樣對安西說。
「耶斯，假噴尼斯，來克斯，揚嘎啊嚕(young girl)！」

我妹是個吉田粉絲，吉田修一十月初來台北辦簽書會的時候她也去了，輪到她的時候，她原本很興奮的想要跟他說，「吉田桑！我就是在你書裡寫的林森北路上班唷！」

不過轉念之間她就把話縮回去了XDDD：試想像我妹這樣的揚嘎啊嚕用日文跟一個日本人說「我在林森北路工作！」會引來什麼樣的想像呢？(這句話就算跟台灣人講，也是有可能造成誤會啊噗哈哈哈哈哈。)

我妹在林森北路從事的工作是出版社編輯。如果她順便說自己是編輯，不知道吉田桑會不會反而有親切感(會嗎XD)。